“Измерение удельного заряда электрона методом магнетрона”
Студент: Леонов Александр
Группа: Р-122 КТ
Дата: 23.10.01
г.Краснотурьинск
2001г.
I. Расчетная формула для определения удельного заряда электрона с пояснениями смысла величин, входящих в нее.
где Ua=5,25 В – разность потенциалов между катодом и анодом,
L – длинна соленоида,
D – диаметр соленоида,
Ra – радиус анода,
μ0= 4* 10-7Гн/м – магнитная постоянная,
Ic,kp – критический ток в соленоиде,
N – число витков соленоида.
II. Средства измерений и их характеристики.
Наименование средства измерения и его номер
Предел измерений или номинальное значение
Цена деления шкалы
Класс точности
Предел основной погрешности θ;осн.
Вольтметр
3В
0,05
0,025
Микроамперметр
0,5
Амперметр
0,1
0,05
Магнетрон:
А) Соленоид – диаметр D=80 мм, длинна L=120 мм, число витков N=200; ΔD=1мм, ΔL=1мм;
Б) Диод – радиус анодаRa=3,36мм, ΔR=0,01мм.
Погрешности:
А) ΔUa= θ; осн.=в (задается в таблице к установке);
Б) ΔIc,кр=А (задается в таблице к установке).
III. Схема электрической цепи.
IV. Результаты измерений (в форме табл. 1).
Таблица 1
Зависимость анодного тока от тока в соленоиде
Ic, А
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
Ia, мкА
12,5
1,1
1,2
1,3
1,35
1,4
1,45
1,5
1,55
1,6
1,65
1,7
1,8
11,5
10,5
9,5
7,5
6,5
1,9
2,1
2,2
2,3
2,4
2,5
2,6
2,7
2,8
2,9
4,5
3,5
2,5
1,5
V. Построение графика Ia=f(Ic).
VI. Определение критического тока Ic, кр в соленоиде по графику, построенному по данным табл. 2.(13
Таблица 2
|ΔIa|, мкА
0,5
0,5
ΔIc, А
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
|ΔIa|/ ΔIc, *10-6
<ΔIc>
0,05
0,15
0,25
0,35
0,45
0,55
0,65
0,75
0,85
0,95
1,05
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,1
0,1
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,1
0,1
1,15
1,25
1,325
1,375
1,425
1,475
1,525
1,575
1,625
1,675
1,75
1,85
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
1,95
2,05
2,15
2,25
2,35
2,45
2,55
2,65
2,75
2,85
2,95
VII. Удельный заряд электрона
6,8868772*1010Кл/кг
VIII. Оценка границ погрешностей результата измерения:
IX. Окончательный результат |e|/m=(6,8868 ±0,0007)*1010 Кл/кг
X. Выводы: В результате проделанной работы я познакомился с измерением заряда электрона методом магнетрона, получил зависимость анодного тока от тока в соленоиде. В результате получил конкретные значения, которые сравнил с теоретическими. Между ними появились расхождения, т.к. погрешность имеют все приборы (особенно большую погрешность имеет вольтметр), в проводниках имеется активное сопротивление, диаметр и длинна соленоида рассчитаны не точно и многое другое, а так же не совершенность метода. По графику прослеживается зависимость анодного тока от тока в соленоиде.
Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...
Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...
Основные структурные физиотерапевтические подразделения Физиотерапевтическое подразделение является одним из структурных подразделений лечебно-профилактического учреждения, которое предназначено для оказания физиотерапевтической помощи...
Почему важны муниципальные выборы? Туристическая фирма оставляет за собой право, в случае причин непреодолимого характера, вносить некоторые изменения в программу тура без уменьшения общего объема и качества услуг, в том числе предоставлять замену отеля на равнозначный...
6,8868772*1010Кл/кг
