Студопедия — Стадии конституционного судопроизводства и их законодательное регулирование.
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Стадии конституционного судопроизводства и их законодательное регулирование.






Анишина В. Применение постановлений Конституционного Суда РФ судами общей юрисдикции // Российская юстиция, 1999, № 11.

Багаутдинов Ф.Н., Валиахметов Р.Х. Отвод судьи в конституционном судопроизводстве // Российская юстиция, 2008, № 8.

Брежнев О.В. Процессуальные аспекты деятельности Конституционного Суда РФ: проблемы и пути их решения // Конституционное и муниципальное право, 2003, № 2.

Витрук Н.В. Актуальные проблемы модернизации конституционного правосудия в России // Журнал российского права, 2011, № 10

Киннер А. Конституционное судопроизводство нуждается в унификации // Российская юстиция, 1999, N 8.

Кокотов А.Н. Насущные вопросы регулирования деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Российский юридический журнал, 2012, № 2.

Лушников В. Особенности конституционного судопроизводства // ЭЖ-ЮРИСТ, 2004, № 49.

Несмеянова С.Э. К вопросу об инстанционности конституционного судопроизводства в России //Конституционное право: Восточноевропейское обозрение, 2002, № 4.

Саликов М.С. Новеллы конституционного судебного процесса //
Российский юридический журнал, 2011, № 4.

Сушинских А., Гранкина Е. Обращение в Конституционный Суд РФ – основание для приостановления производства по уголовному делу // Российская юстиция, 2000, № 12.

Письменное конституционное судопроизводство

Арановский К.В. О письменном производстве в конституционной юстиции России // Журнал конституционного правосудия, 2011, № 2.

Митюков М.А., Станских С.Н. Письменное разбирательство в конституционном судопроизводстве: Россия и опыт зарубежных стран // Государство и право, 2005, № 10.

Стадия предварительного рассмотрения обращений Секретариатом Конституционного Суда Российской Федерации

Автономов А.С. Секретариат Конституционного Суда России: фильтр для отсеивания необоснованных жалоб или тормоз конституционного правосудия? // Журнал конституционного правосудия, 2009, № 5.

Борисов Г.Н. Конституционный суд – гарантия от произвола властей. А кто оградит от произвола Конституционного суда? // www.civitas.ru/openarticle.php?pop=1&code=7&year=2006.

Казарин И. Секретариат КС РФ: практические аспекты реализации прав заявителя // http://sutyajnik.ru/articles/108.html.

Казарин И. Секретариат Конституционного Суда РФ v. заявителя //

www.allpravo.ru/library/doc117p0/instrum5859/print5860.html.

Качанов Р.Е. Злоупотребления судей и сотрудников аппарата Конституционного Суда РФ и Уставного Суда Свердловской области, связанные с отказом в принятии обращений к рассмотрению и прекращением производства по делу // http://sutyajnik.ru/articles/106.html.

Качанов Р.Е. Проблема устранения коллизий между Законом о Конституционном Суде РФ и Положением о Секретариате Конституционного Суда РФ как актами различной юридической силы и роль судебного нормоконтроля в ее разрешении // http://sutyajnik.ru/articles/195.html.

Сивицкий В.А. О некоторых аспектах рассмотрения обращений в адрес Конституционного Суда Российской Федерации в предварительном порядке его Секретариатом // Журнал конституционного правосудия, 2012, № 1.

Стадия принятия обращения к рассмотрению

Петров А.А. Основания отказа в принятии обращения к рассмотрению Конституционным Судом РФ // Журнал российского права, 2004, №12.

Стадия разъяснения решений

Лушников В. Институт разъяснения решения Конституционного Суда // ЭЖ-Юрист, 2005, N 17.

Стадия исполнения решений

Васильева Ю.В. Сроки исполнения решений Конституционного Суда РФ и защита прав граждан на социальное обеспечение: некоторые проблемы и противоречия // Российская юстиция, 2009, № 5.

Гетман Е. Чиновник главнее Конституции. Кто и почему не выполняет решения главного суда страны? // http://sutyajnik.ru/rus/cases/

p_v_gov/chinovnik_glavnee.htm.

Жученко А.А. К вопросу об обратной силе решений Конституционного Суда РФ // Арбитражная практика, 2003, № 4.

Кальяк А.М. К вопросу об особенностях исполнения решений конституционных судов на материале постсоциалистических государств // Российский судья, 2006, N 12.

Кальяк А.М. Некоторые вопросы исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление, 2007, N 7.

Кальяк А.М. О практике реализации решений Конституционного Суда Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление, 2006, N 1.

Кальяк А.М. Реализация итоговых выводов и правовых позиций конституционных судов: некоторые вопросы теории // Государственная власть и местное самоуправление, 2005, N 9.

Кальяк А.М. Самоисполнимость решений конституционных судов на примере постсоциалистических государств // Конституционное и муниципальное право, 2006, N 10.

Колюшин Е.И. О квазиосуществлении решений Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право, 2011, № 3.

Лазарев Л.В. Исполнение решений Конституционного Суда РФ // Российская юстиция, 2002, № 9.

Митюков М.А. Исполнение актов Конституционного Суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов Федерации // Российская юстиция, 2001, № 6.

Митюков М. А. Как исполняются решения Конституци­онного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Федерации // Журнал рос­сийского права, 2001, N 6–7.

Митюков М. Конституционные суды постсоветских го­сударств: проблемы исполнения решений // Конститу­ционное право: восточноевропейское обозрение, 2002, N 3.

Нечаева Ж.В. Вопросы эффективности исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия, 2008, № 2.

Нечаева Ж.В. Принципы конституционно-правовой технологии и их роль в повышении эффективности исполнения решений Конституционного Суда России // Журнал конституционного правосудия, 2009, № 1.

Омаров С.М. Проблемы исполнения Федеральным Собранием решений Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право, 2012, № 1.

Соловьева Т.В. Исполнение решений Конституционного Суда Российской Федерации, принятых по индивидуальным жалобам граждан //
Современное право, 2010, № 3.

Султанов А.Р. Проблемы исполнения решений Конституционного Суда РФ // Журнал российского права, 2009, № 9.

Трошев А. Принятие закона о механизме исполнения решений Конституционного Суда РФ // Конституционное право: восточноевропейское обозрение, 2002, № 2.

Шуберт Т.Э. Проблемы исполнения федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации решений Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Государство и право, 2001, № 9.

Шумаков А.С. Реализация права на судебную защиту в процедурах исполнения решений Конституционного Суда РФ // Исполнительное право, 2007, № 4.

Производство по рассмотрению дел о толковании Конституции Российской Федерации. Производство по рассмотрению дел о соответствии Конституции Российской Федерации нормативных актов органов государственной власти и договоров между ними.

1. Полномочия Конституционного Суда РФ.

1. Субъекты права на обращение.

3. Допустимость обращений.

4. Пределы проверки.

5. Итоговые решения.

Практическая часть – 2 ч.

Составление процессуальных документов для выработки типовых шаблонов (образцов):

– запрос о толковании Конституции Российской Федерации,

– запрос о соответствии Конституции Российской Федерации нормативного акта органа государственной власти,

– запрос о соответствии Конституции Российской Федерации договора между органами государственной власти,

– постановление о толковании Конституции Российской Федерации,

– определение по делу о толковании Конституции Российской Федерации,

– постановление о соответствии Конституции Российской Федерации нормативного акта органа государственной власти / договора.

 







Дата добавления: 2015-09-15; просмотров: 458. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Образование соседних чисел Фрагмент: Программная задача: показать образование числа 4 и числа 3 друг из друга...

Шрифт зодчего Шрифт зодчего состоит из прописных (заглавных), строчных букв и цифр...

Краткая психологическая характеристика возрастных периодов.Первый критический период развития ребенка — период новорожденности Психоаналитики говорят, что это первая травма, которую переживает ребенок, и она настолько сильна, что вся последую­щая жизнь проходит под знаком этой травмы...

Растягивание костей и хрящей. Данные способы применимы в случае закрытых зон роста. Врачи-хирурги выяснили...

ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ИЗНОС ДЕТАЛЕЙ, И МЕТОДЫ СНИЖЕНИИ СКОРОСТИ ИЗНАШИВАНИЯ Кроме названных причин разрушений и износов, знание которых можно использовать в системе технического обслуживания и ремонта машин для повышения их долговечности, немаловажное значение имеют знания о причинах разрушения деталей в результате старения...

Различие эмпиризма и рационализма Родоначальником эмпиризма стал английский философ Ф. Бэкон. Основной тезис эмпиризма гласит: в разуме нет ничего такого...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.01 сек.) русская версия | украинская версия