Импорт и экспорт фруктов, винограда, овощных консервов и вина в среднем за 2010-2012 годы
Полагаю, что очевидным является и то, что приведенные объёмы экспорта в ЕС собственной продовольственной продукции экономического рывка нам не дадут. Там субвенции аграриям в 12-17 раз выше, чем в Молдове, да и технологический разрыв в настоящее время таков, что должны пройти десятилетия, чтобы мы в конкурентоспособности могли хотя бы приблизиться к ним. Во всех остальных отраслях, если что-то и востребовано, то объёмы экспортируемого в последние годы были, попросту, мизерны. Да и явные посылы из этих якобы точек возможного роста экспорта пока не просматриваются. Из всего изложенного возникает риторический вопрос: так что же всё-таки обеспечит заявленный авторами доклада экономический рост Молдовы при ассоциировании с ЕС? Нет, развивать торговые и иные связи со странами ЕС, безусловно, необходимо, как и гармонизировать с ними законодательную и нормативную базу. И не черепашьими шагами, как зачастую до сих пор происходило, а высокими темпами. Ибо, фактически, только благодаря последовательному прессингу по отношению к правящей элите страны со стороны западных кураторов по развитию у нас хоть и медленно, но всё же продвигаются реформы, без реализации которых Молдова не может считаться цивилизованным государством. Это каждое нелицеприятное высказывание со стороны России нашим правящим бомондом встречается, фактически, истерическими декларациями о грубом и непозволительном вмешательстве во внутренние дела страны. Но даже, если и не было прямых высказываний, то угодливые, так называемые, «эксперты» их непременно выискивают. А вот, когда откровенная трёпка производится еврочиновниками и другими представителями западных структур, власть тут же становится на задние лапки, раболепно поджав хвост. Так, 6 сентября, на последнем заседании мониторингового комитета ПАСЕ был обсуждён и поддержан единогласно проект резолюции по Молдове. Его рассмотрение состоится на осенней сессии ассамблеи в начале октября. И это, несмотря на все усилия представителей молдавских правящих партий и даже официальное письмо вице-спикера парламента г-жи Палихович, как руководителя национальной делегации в ПАСЕ, с настоятельной просьбой о переносе обсуждения доклада на следующий год. Проект данной резолюции был размещён на официальном сайте Парламентской ассамблеи Совета Европы 9 сентября. В целом, названный документ содержит целых 33 пункта с нелицеприятными рекомендациями по дальнейшему исполнению обязательств Молдовы перед Советом Европы в части искоренения, в основном, застарелых и традиционных для Молдовы проблем: запредельные бедность и коррупция; несоблюдение принципов разделения властей; нахождение правоохранительных органов и судебной системы под политическим влиянием; нарушение прав человека; дискриминация; положение СМИ. В качестве вызывающего озабоченность примера приводится ситуация вокруг телеканала NIT. Главный же и самый уничижительный вывод резолюции — мониторинг со стороны Совета Европы будет продолжен и дальше! И это, безусловно, верно. Ибо, как показывает опыт прошедших двух десятилетий, без строгой няньки, то бишь пристального ока Запада, мы не в состоянии и на шаг продвинуться в таких стратегических для нас направлениях развития, как: 1. Борьба с коррупцией. 2. Демократизация всех сфер деятельности государства. 3. Институциональные и административные реформы. 4. Повышение транспарентности функционирования властных структур. 5. Свобода прессы. 6. Европейские стандарты качества, сертификация продукции, менеджмент качества. 7. Внедрение современных технологий в производстве товаров и услуг. 8. Формирование бизнес-среды, реально способной привлечь инвестиции, включая и западные, под производство товаров для дальнейшего экспорта и, прежде всего, на Восток. 9. Реализация мер по росту энергоэффективности и снижению энергетической зависимости от России. 10. Финансовое участие в создании дорожной инфраструктуры, а также и для других видов транспорта. 11. Учёба и стажировка национальных кадров на Западе. 12. Комплекс целого ряда и других мер, направленных на повышение конкурентоспособности отечественных товаров и услуг, роста благосостояния всего молдавского народа. И как тут не вспомнить известную поговорку: «Семь раз отмерь, один раз отрежь». В плюсах же свободной торговли с ЕС и минусах ТС, продекларированных представителями Expert-Grup, по моему глубокому убеждению, за внешним наукообразием просматривается явное стремление, во что бы то ни стало, угодить тем, кто заказал и проплатил музыку. Разумеется, выстраивать отношения с Россией не сахар, но нельзя же так примитивно и безапелляционно убеждать всю страну, что белое является чёрным, а чёрное белым. За последние полтора-два года на эту тему не размышлял и не писал разве что ленивый. И, казалось бы, уже давно тщательно разжеваны и детально изложены все плюсы и минусы как интеграции в ЕС, так и присоединения к ТС; и, казалось бы, давно развеяны последние сомнения, и каждый дееспособный и адекватный человек уже в состоянии сделать собственные заключения, основываясь на выводах, озвученных разными аналитиками и политологами. Однако вопрос о том, в каком направлении лучше двигаться Молдове – в сторону Европейского Союза или в сторону Таможенного – не перестает волновать жителей этой маленькой, но многонациональной страны и сегодня.
|
