П Р О Г Н О З
электропотребления по России и ее регионам для базового и максимального вариантов
Прогноз электропотребления по России на период до 2020 года
Примечание. В скобках даны среднегодовые приросты по вариантам за период 2007 - 2020 годов.
Таблица 1
Прогноз электропотребления по энергозонам России на период
до 2020 года
(млрд. кВт·ч)
| Энергозоны
| Отчетные данные
| Базовый вариант
| Максимальный вариант
| | 2005 год
| 2006 год
| 2010 год
| 2015 год
| 2020 год
| 2020 год
| |
|
|
|
|
|
|
| | Северо-Запад (включая Калининградскую область)
| 83,7
|
| 114,3
| 141,9
| 175,5
|
| | Центр
| 224,6
| 234,7
| 288,7
| 355,9
| 433,9
|
| | Поволжье
| 80,6
|
| 98,8
| 110,6
| 125,3
|
| | Юг
| 73,5
| 76,4
| 94,1
| 110,9
|
| 155,7
| | Урал
| 228,1
| 241,7
| 293,6
| 349,6
| 420,8
| 470,2
| | Сибирь
| 190,8
| 196,2
| 239,8
|
| 330,8
| 425,6
| | Востокэнерго -
всего
в том числе:
| 38,7
|
| 45,5
| 56,1
| 72,6
| 98,2
| | ОЭС Востока
| 27,1
| 27,2
| 31,9
| 40,3
| 50,7
| 68,9
| | изолированные узлы Востока
| 11,6
| 11,8
| 13,6
| 15,8
| 21,9
| 29,3
| | Итого централизованное электропотребление
|
|
| 1174,8
|
| 1684,9
| 1969,7
| | Всего (с учетом зоны децентрали-зованного электроснабжения)
| 940,7
|
| 1196,6
| 1426,3
|
|
|
Таблица 2
Прогноз электропотребления по федеральным округам на период
до 2020 года
(млрд. кВт·ч)
|
| Отчетные данные
| Базовый вариант
| Максимальный вариант
| | 2005 год
| 2006 год
| 2010 год
| 2015 год
| 2020 год
| 2020 год
| |
|
|
|
|
|
|
| | Северо-Западный федеральный округ
| 97,4
| 101,1
| 130,5
| 160,7
| 196,6
| 206,2
| | Центральный федеральный округ
| 190,3
| 199,3
| 245,4
| 306,1
| 377,3
| 413,8
| | Приволжский федеральный округ
| 177,6
| 184,6
| 214,9
| 241,4
| 274,4
|
| | Южный федеральный округ
| 73,5
| 76,4
| 94,1
| 110,9
|
| 155,7
| | Уральский федеральный округ
| 151,8
| 162,4
| 204,6
| 249,8
| 307,3
| 344,3
| | Сибирский федеральный округ
| 190,8
| 196,2
| 239,8
|
| 330,8
| 425,6
| | Дальневосточный федеральный округ
| 38,7
|
| 45,5
| 56,1
| 72,6
| 98,2
| | Децентрализованные энергоузлы
| 20,6
|
| 21,8
| 23,3
|
| 30,2
|
___________
ПРИЛОЖЕНИЕ № 2
к Генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики
до 2020 года
Изменение мощности действующих электростанций
(зона централизованного электроснабжения)
(млн. кВт)
|
|
год
|
год
|
год
|
год
| Изменение мощности за 2006 - 2020 годы
| |
|
|
|
|
|
| | Мощность действующих электростанций - всего
| 210,8
| 209,4
| 179,9
| 161,3
| -49,5
| | в том числе:
|
|
|
|
|
| | мощность гидроэлектростанций
| 44,9
| 45,3
| 45,6
| 45,7
| +0,8
| | мощность атомных электростанций
| 23,5
| 24,8
| 24,9
|
| -2,5
| | мощность тепловых электростанций - всего
| 142,4
| 139,3
| 109,4
| 94,6
| -47,8
| | в том числе:
|
|
|
|
|
| | теплоэлектроцентралей
| 77,1
| 75,3
| 71,2
| 64,6
| -12,5
| | конденсационных электростанций
| 65,3
|
| 38,2
|
| -35,3
|
___________
ПРИЛОЖЕНИЕ № 3
к Генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики
до 2020 года
Потребность отрасли в новой мощности
Гидроэлектростанций, атомных электростанций
И конденсационных электростанций
(зона централизованного электроснабжения)
(млн. кВт)
|
| Базовый вариант
| Максимальный вариант
| |
год
|
год
|
год
|
год
|
год
|
год
| |
|
|
|
|
|
|
| | 1. Необходимая установленная мощность
| 245,5
| 297,5
| 347,4
| 256,2
| 326,2
| 397,7
| | 2. Мощность действующих электростанций
| 209,4
| 179,9
| 161,3
| 209,4
| 179,9
| 161,3
| | 3. Мощность новых и обновляемых теплоэлектроцентралей
| 17,9
| 36,5
|
| 17,9
| 36,5
|
| | 4. Потребность в новой мощности гидроэлектростанций, атомных электростанций и конденсационных электростанций
| 18,2
| 81,1
| 137,1
| 28,9
| 109,8
| 187,4
|
__________
ПРИЛОЖЕНИЕ № 4
к Генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики до 2020 года
Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...
|
Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...
|
Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...
|
Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...
|
|
Характерные черты официально-делового стиля Наиболее характерными чертами официально-делового стиля являются:
• лаконичность...
Этапы и алгоритм решения педагогической задачи Технология решения педагогической задачи, так же как и любая другая педагогическая технология должна соответствовать критериям концептуальности, системности, эффективности и воспроизводимости...
Понятие и структура педагогической техники Педагогическая техника представляет собой важнейший инструмент педагогической технологии, поскольку обеспечивает учителю и воспитателю возможность добиться гармонии между содержанием профессиональной деятельности и ее внешним проявлением...
|
|
Кишечный шов (Ламбера, Альберта, Шмидена, Матешука) Кишечный шов– это способ соединения кишечной стенки.
В основе кишечного шва лежит принцип футлярного строения кишечной стенки...
Принципы резекции желудка по типу Бильрот 1, Бильрот 2; операция Гофмейстера-Финстерера. Гастрэктомия Резекция желудка – удаление части желудка:
а) дистальная – удаляют 2/3 желудка б) проксимальная – удаляют 95% желудка. Показания...
Ваготомия. Дренирующие операции Ваготомия – денервация зон желудка, секретирующих соляную кислоту, путем пересечения блуждающих нервов или их ветвей...
|
|
