Who told you this?

↓ ↓ ↓ ↓

Кто сказал вам это?

В этих и им подобных примерах соответствия устанавли­ваются на уровне слов, то есть слова выступают в качестве единиц перевода, в то время как поморфемных (и, тем более, пофонемных) соответствий здесь установить в целом нельзя (ср. англ. came — русск. при-ше-л; англ. home — русск. дом-ой и пр.).

Необходимо иметь в виду, что, говоря о единице перево­да, мы имеем в виду единицы исходного языка. Поэтому мы говорим о переводе на уровне слов и в тех случаях, ког­да слову в ИЯ соответствует не одно, а несколько слов (или целое словосочетание) в ПЯ. Ср.: Jane and her mother were sort of snоbbing her. (J. Salinger, The Catcher in the Rye, 11) ‘Джейн и ее мать относятся к ней свысока’. Английскому глаголу snub соответствует русское словосочетание относиться свысока; однако мы рассматриваем ^: это как случай перевода на уровне слов, поскольку единицей исходного языка, которой может быть найдено соответствие в тексте на ПЯ, является здесь слово. В такого рода слу­чаях (которые встречаются нередко) можно говорить о раз­ноуровневых соответствиях, имея в виду, что единица пе­ревода в ИЯ передается в ПЯ единицей, относящейся к ино­му (обычно более высокому, хотя возможен и обратный слу­чай) уровню. В тех же случаях, когда единица перевода в ИЯ и ее эквивалент в ПЯ лежат на одном и том же уровне языковой иерархии, можно говорить об одноуровневых соответствиях (напр., морфеме в ИЯ соответствует морфема в ПЯ, слову в ИЯ — слово в ПЯ и т. д.).

Перевод на уровне слов («пословный») встречается го­раздо чаще, чем перевод пофонемный и поморфемный, однако и он ограничен в сфере применения. Как правило, в предложении лишь часть слов получает при переводе послов­ные соответствия, в то время как остальные слова таких соответствий не имеют, и перевод остальной части предложе­ния осуществляется на более высоком уровне — на уровне словосочетаний. Лишь в немногочисленных случаях все предложение в целом переводится на уровне слов; обычно это крайне простые и элементарные по структуре предложения вроде приведенных выше. Редкий пример пословного пере­вода относительно сложного по структуре предложения приводится в книге Т. Р. Левицкой и А. М. Фитерман «Тео­рия и практика перевода с английского языка на русский» (с. 17):

The Soviet proposal is an endeavour to create an at­mosphere which will lead to further negotiations between the former allies and between the two German Govern­ments. ‘Советское предложение является попыткой создать атмосферу, которая приведет к дальнейшим пере­говорам между бывшими союзниками и между обоими германскими правительствами’.

Однако и здесь в русском предложении, в соответствии с грамматической структурой русского языка, нет эквивален­тов английским артиклям, а такие служебные слова, как показатель инфинитива to и вспомогательный глагол will, передаются в русском тексте не словами, а морфемами (фор­мы инфинитива и будущего времени).

Как правило, при переводе предложений более или менее сложной структуры разного рода грамматические и лекси­ческие факторы делают перевод на уровне слов невозмож­ным или сводят его применение к минимуму.

Перевод на уровне словосочетании. Наиболее ярким примером такого перевода является перевод идиоматических или устойчивых (фразеологических) словосочетаний. Их значение, как известно, не равняется сумме значений их компонентов, то есть слов, в силу чего пословный перевод таких словосочетаний оказывается в большинстве случаев невозможным, и в качестве единицы перевода выступает все словосочетание в целом. Напр., англ. to catch fire — русск. загореться; англ. first night — русск. премьера; англ. to come to the wrong shop — русск. обратиться не по адресу; англ. to spill the beans — русск. выдать секрет или проболтаться и пр. Пословный перевод таких сочета­ний возможен лишь в тех случаях, когда их «внутренняя форма» в ИЯ и в ПЯ по тем или иным причинам совпадает (ср. англ. to play with fire — русск. играть с огнем и т. п.).

Не следует, думать, однако, что единицей перевода на уровне словосочетаний могут быть лишь устойчивые или фразеологические сочетания. Нередко такой единицей ока­зывается словосочетание свободное, значение которого в ИЯ целиком и полностью слагается из суммы значений входя­щих в него слов. Ср.: англ. to come late — русск. опоздать; англ. to get dressed — русск. одеться; англ. book parcel — русск. бандероль и пр. В этих примерах, хотя в составе английского словосочетания каждое слово сохраняет свое основное словарное значение, при переводе на русский язык в качестве единицы перевода выступает все словосочетание в целом. Вот несколько аналогичных примеров из перевода повести Дж. Сэлинджера «Над пропастью во ржи».

I improved her game immensely, though. ‘Но я ее здорово натренировал’.

The one with the glasses made me give back to her. ‘Та, что в очках, отняла чек у меня’.

Не always shaved himself twice, to look gorgeous. ‘Он всегда бреется по второму разу, красоту наводит’.

"He's got this superior attitude all the time", Ackley said. ‘”Он всегда задирает нос”, — говорит Экли’.

В этих примерах английские словосочетания выступают в качестве единиц перевода, поскольку входящие в них слова, кроме структурно необходимых местоимений в первом и втором примерах, не имеют каких-либо соответствий в русском тексте — соот­ветствие устанавливается на уровне всего словосочетания в целом.

Перевод на уровне словосочетаний — весьма распрост­раненный вид перевода. Как было указано, при переводе чаще всего встречается такой вид соответствий, при котором некоторые слова в исходном предложении передаются по­словно, то есть данная часть предложения переводится на уровне слов, а остальная часть — на уровне словосочетаний. Ср., например, следующий случай (пример взят нами из упомянутой выше работы Т. Левицкой и А. Фитерман):