Условия уступки требования. Римское обязательственное право создало основу или фундамент, на которой зиждется международное обязательственное право в большинстве западных правовых

[10] К этому см. Бартошек М. Ук.соч. С. 218: mora.

Условия уступки требования.

Она допускается, если не противоречит:

1) закону и иным правовым актам (п.1 ст.388 ГК), в частности:

Þ; в принципе невозможен переход прав, неразрывно связанных с личностью кредитора (это т.н. высокоперсонифицированные требования, например, требования об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью) (ст.383 ГК);

Þ; без согласия должника (но не безусловно!) запрещена уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п.2 ст.388 ГК). Примером такого обязательства является обязательство по договору о совместной деятельности (см. п.4 Обзора практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве, сообщенного информационным письмом Президиума ВАС РФ от 25 июля 2000 г. № 56). Стоит учитывать, что рассматриваемым требованием, напротив, не является право на возмещение убытков (см. п.17 Обзора практики применения арбитражными судами положений гл.24 ГК РФ, сообщенного информационным письмом Президиума ВАС РФ от 30 октября 2007 г. № 120 (далее – Обзор № 120)).

Спорным долгое время являлся вопрос о возможности уступки кредитной организацией прав кредитора по кредитному договору юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией; в итоге Президиум ВАС пришел к выводу о правомерности такой уступки (см. п.16 Обзора судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров, сообщенного информационным письмом Президиума ВАС РФ от 13 сентября 2011 г. № 146; п.2 Обзора № 120). Допустимой является и уступка страховщиком права, полученного в порядке суброгации, лицу, не имеющему лицензии на осуществление страховой деятельности (см. п.3 Обзора № 120);

2) договору (п.1 ст.388 ГК). Тем не менее, иногда закон ограничивает договорные возможности сторон, указывая на действительность уступки, невзирая на наличие соглашения о ее запрете или ограничении (см. ст.828 ГК).

Проект ГК предлагает отказаться от возможности введения запрета на уступку требования иным, нежели закон, правовым актом и договором.