Студопедия — ОБВИНУВАЛЬНИЙ АКТ
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

ОБВИНУВАЛЬНИЙ АКТ






у кримінальному провадженні відносно Бистрицького Р.В.,

внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань

за №100016 від 19.11.2012

 

«21» листопада 2012

 

Бистрицькому Русланові Володимировичу, 12.02.1983 року народження, уродженцю м.Дніпропетровська, росіянину, громадянинові України, освіта середня, непрацюючому, зареєстрованому та проживаючому в м. Дніпропетровську по пр. Газети «Правда», 154 кв. 27, раніше не засудженому, -

повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України

 

Під час досудового розслідування встановлено, що 19 листопада 2012 року приблизно о 18.30 Бистрицький Руслан Володимирович, маючи умисел на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка зазнає нападу, знаходячись на перехресті вулиць Калинової та Косіора в м. Дніпропетровську, вступив у попередню злочинну змову з Арзуманяном С.С., спрямовану на здійснення розбійного нападу. Переслідуючи свою злочинну мету, вони розподілили між собою ролі вчинення кримінального правопорушення, згідно з чим Бистрицький Р.В. повинен був, погрожуючи ножем особі, яка зазнає нападу, змусити останню віддати гроші та цінності, а Арзуманян С.С. мав відібрати ці цінності. Реалізуючи злочинний умисел на вчинення розбійного нападу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, приблизно о 18 годині 30 хвилин, знаходячись за вище зазначеною адресою, Бистрицький Р.В. та Арзуманян С.С. підійшли до громадянина Сомова Сергія Семеновича. Бистрицький Р.В., погрожуючи спричинити тілесні ушкодження ножем, який він для цього заздалегідь узяв із собою, почав вимагати від Сомова С.С. віддати барсетку. Арзуманян С.С. у цей час знаходився поряд із Бистрицьким Р.В. Усвідомлюючи таку погрозу як небезпечну для життя та здоров’я і намагаючись захиститися від нападників, Сомов С.С. почав тікати, але Бистрицький Р.В. та Арзуманян С.С. наздогнали його. Захищаючись, Сомов С.С. ударив в обличчя Бистрицького Р.В., від чого останній упав. У цей час, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, Арзуманян С.С. штовхнув Сомова С.С. в груди. Від цього останній упав спиною на землю, а Арзуманян С.С. наніс 5 ударів по голові й тулубу Сомова С.С., внаслідок чого останній втратив свідомість та, за висновком судово-медичної експертизи №312 від 26.11.2012, отримав тілесні ушкодження, струс головного мозку, забійні рани тім’яних ділянок праворуч та ліворуч, параорбітальну гематому ліворуч. Вони відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень як такі, що спричинили короткочасний розлад здоров’я, тривалістю понад 6 діб, але не більше, як три тижні (21 день). П.2.3.3. „Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень”, затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995р. №6. Користуючись безпорадним станом Сомова С.С., Бистрицький Р.В. та Арзуманян С.С. заволоділи належним Сомову С.С. майном, а саме:

- шкіряною барсеткою вартістю 400 гривень;

- гаманцем вартістю 50 гривень;

- грошами в сумі 230 гривень;

- мобільним телефоном «Нокіа 6300» вартістю 700 гривень.

Заволодівши чужим майном на загальну суму 1380 гривень, Бистрицький Р.В. та Арзуманян С.С. з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд.

Умисні дії Бистрицького Руслана Володимировича кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КК України - «напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб».

Потерпілим від кримінального правопорушення є:

Сомов Сергій Семенович, 15 жовтня 1980 року народження, уродженець м. Дніпропетровська, українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, охоронець ПП «Григоренко», зареєстрований та проживає в м. Дніпропетровську по вул. Леніна, буд. 17, кв. 3.

 

Обставини, які пом’якшують покарання, передбачені ст. 66 КК України, під час досудового розслідування не встановлено.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, під час досудового розслідування не встановлено.

 

У ході досудового розслідування встановлено, що кримінальним правопорушенням спричинено майнову шкоду потерпілому Сомову С.С. на загальну суму 1380 гривень.

 

Під час досудового розслідування проведено судово-медичну експертизу вартістю 300 гривень, судово-імунологічну експертизу вартістю 200 гривень. Загальна сума витрат на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складає 500 гривень.

 

Матеріали провадження стосовно Арзуманяна С.С. виділені в окреме провадження за № 100052 від 01 грудня 2012 року.

 

Обвинувальний акт складено 16 грудня 2012 р. у м. Дніпропетровську.

Додатки до обвинувального акту:

1. Реєстр матеріалів досудового розслідування на __ арк.

2. Цивільний позов на __ арк.

3.Розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову і реєстру матеріалів досудового розслідування на __ арк.

 

 

Слідчий СВ Індустріального РВ

Дніпропетровського МУ ГУМВС

України в Дніпропетровській області

капітан міліції підпис І.І. Іванов

 


РЕЄСТР

матеріалів досудового розслідування

І. Проведені в ході досудового розслідування процесуальні дії:

  №   Найменування   Дата проведення Час проведення Вилучені предмети, документи та місце їх знаходження
1. Допит потерпілого Сомова С.С.      
2. Допит свідка Лєжнєвої П.А.      
3. Допит свідка Розстигая В.Т.      
4. Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування потерпілого      
5. Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваного      
6. Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування захисника підозрюваного      
         

ІІ. Прийняті в ході досудового розслідування процесуальні рішення:

  №   Найменування   Дата ухвалення Хто ухвалив Санкція прокурора Рішення слідчого судді Відомості щодо скасування
1. Повідомлення про підозру          
             
             
             
             
             

ІІІ. Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані в ході досудового розслідування:

  №     Вид заходу Хто обрав Дата обрання Строк застосування Відомості про скасування
1. Затримання за підозрою Бистрицького Р.В.        
  Обрання запобіжного заходу - особистого зобов’язання        
           
           
           
           

 

 


Прокуророві у кримінальному провадженні № 100016

Індустріального району

м. Дніпропетровська

юристу 2-го класу







Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 507. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Меры безопасности при обращении с оружием и боеприпасами 64. Получение (сдача) оружия и боеприпасов для проведения стрельб осуществляется в установленном порядке[1]. 65. Безопасность при проведении стрельб обеспечивается...

Весы настольные циферблатные Весы настольные циферблатные РН-10Ц13 (рис.3.1) выпускаются с наибольшими пределами взвешивания 2...

Хронометражно-табличная методика определения суточного расхода энергии студента Цель: познакомиться с хронометражно-табличным методом опреде­ления суточного расхода энергии...

Толкование Конституции Российской Федерации: виды, способы, юридическое значение Толкование права – это специальный вид юридической деятельности по раскрытию смыслового содержания правовых норм, необходимый в процессе как законотворчества, так и реализации права...

Значення творчості Г.Сковороди для розвитку української культури Важливий внесок в історію всієї духовної культури українського народу та її барокової літературно-філософської традиції зробив, зокрема, Григорій Савич Сковорода (1722—1794 pp...

Постинъекционные осложнения, оказать необходимую помощь пациенту I.ОСЛОЖНЕНИЕ: Инфильтрат (уплотнение). II.ПРИЗНАКИ ОСЛОЖНЕНИЯ: Уплотнение...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.048 сек.) русская версия | украинская версия