Завдання. 1. Мешканець графства Беркшир (Англія) Меллон звернувся до суду графства з позовом про визнання дій ради району Редінг неправомірними

1. Мешканець графства Беркшир (Англія) Меллон звернувся до суду графства з позовом про визнання дій ради району Редінг неправомірними, оскільки вони порушують його права, гарантовані ст. 11 Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод. Суд графства відмовив у розгляді справи, спираючись на те, що подібні справи йому непідсудні, і порекомендував позивачу звернутися до Високого суду Англії й Уельсу.

Розгляньте Акт про права людини Великої Британії 1998 р. (ст. ст. 2 – 10). Дайте юридичний аналіз ситуації. Чи відповідають дії суду графства Беркшир чинному законодавству?

 

2. Уряд Її Королівської Величності Об’єднаного Королівства Великої Британії і Північної Ірландії подав до Палати громад законопроект про здійснення платежів із державного фонду позик. Палата громад схвалила відповідний законопроект, але Палата лордів відмовилась його розглядати. Через місяць Палата громад повторно проголосувала за законопроект про здійснення платежів із державного фонду позик і представила його Королеві для санкції без згоди Палати лордів. Спікер Палати лордів звернувся до Верховного Суду Об’єднаного Королівства Великої Британії і Північної Ірландії з проханням визнати процедуру прийняття даного законопроекту такою, що не відповідає чинному законодавству.

Дайте юридичний аналіз ситуації. Чи відповідають дії Палати громад і Палати лордів Акту про Парламент 1911 р.? Розкрийте механізм взаємодії Палати громад і Палати лордів у законодавчому процесі.

 

3. На підставі відомостей останнього перепису населення і керуючись розд.5 «Процедура зміни Конституції Канади» Конституційного акту 1982 р. законодавчі збори провінцій Квебек і Онтаріо звернулися до Парламенту з ініціативою перегляду конституційного положення, яке встановлює число представників провінцій у Сенаті. Згодом відповідні статті Конституції Канади були змінені шляхом видання Генерал-губернатором Прокламації із додатком великої печатки Канади за резолюціями Сенату, Палати громад і законодавчих зборів провінцій Квебек і Онтаріо. Разом з тим, законодавчі збори провінції Манітоба звернулися до Верховного суду Канади з проханням перевірити поправки на предмет їх відповідності Конституції, аргументуючи, що була порушена так звана «звичайна процедура внесення поправок». Верховний суд Канади задовольнив звернення законодавчих зборів провінції Манітоба, визнавши процедуру внесення змін неконституційною.

Дайте юридичний аналіз ситуації. Проаналізуйте розд.5 «Процедура зміни Конституції Канади» Конституційного акту 1982 р. Чи був дотриманий встановлений порядок внесення змін до Конституції Канади?

 

4. У зв’язку зі смертю посада Генерал-губернатора Канади стала вакантною. Парламент Канади зібрався на позачергову сесію та на спільному засіданні палат кваліфікованою більшістю голосів обрав нового Генерал-губернатора Канади.

Чи був дотриманий встановлений порядок заміщення посади Генерал-губернатора. Проаналізуйте Конституційний акт 1867 р. і визначте процедуру заміщення посади Генерал-Губернатор Канади та інших органів виконавчої влади.

Н о р м а т и в н і а к т и т а л і т е р а т у р а

Закон о правах человека 1998 г. // Конституционный контроль в зарубежных странах: учеб.пособие /отв. ред. В.В. Маклаков. – М.: Норма:Инфра-М, 2010. – С. 166 – 177.

Конституційні акти Об’єднаного Королівства Великої Британії і Північної Ірландії // Конституції зарубіжних країн: навч. посіб. / За заг. ред.. В.О. Серьогіна. – Харків: Вид-во «Фінн», 2009. – С. 20 – 38.

Конституційні акти Об’єднаного Королівства Великої Британії і Північної Ірландії // Конституційне законодавство зарубіжних країн: Хрестоматія: Навч. посіб. / Упоряд. В.О. Ріяка, К.О. Закоморна. – К.: Юрінком Інтер, 2007. – С. 184 – 187; 295 – 297; 363 – 370.

Конституційні акти Канади // Конституції зарубіжних країн: навч. посіб. / За заг. ред.. В.О. Серьогіна. – Харків: Вид-во «Фінн», 2009. – С. 358 – 392.

Конституційний акт Канади 1867 р. // Конституційне законодавство зарубіжних країн: Хрестоматія: Навч. посіб. / Упоряд. В.О. Ріяка, К.О. Закоморна. – К.: Юрінком Інтер, 2007. – С. 265 – 266.

Конституционное право государств Европы / отв. ред. Д.А. Ковачев. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 320 с.

Конституційне право зарубіжних країн: Навч. посібник / М.С. Горшеньова, К.О. Закоморна, В.О. Ріяка та ін.; За заг.ред. В.О. Ріяки. – 2-е вид., допов. і перероб. – К.: Юрінком Інтер, 2007. – С. 339 – 359; 392 – 417.

Козюра І.В. Становлення і розвиток місцевого самоврядування в Канаді: моногр. – К.: Вид-во НАДУ, 2004. – 332 с.

Марисюк К. Парламент Канади // Право України. – 2000. – № 1. – С. 133-136.

Серьогіна С.Г. Форма правління: питання конституційно-правової теорії та практики: монографія / С.Г. Серьогіна. – Х: Право, 2011. – С. 260 – 269.

Черінько І.П. Реформування Палати лордів Великобританії в контексті політики лейбористського уряду Тоні Блера. – К.: Інт-т укр. археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського, 2006 – 37 с.

Шаповал В. Н. Британская конституция: политико-правовой анализ. – К.: Лыбидь,1991. -135 с.

 

Т е м а 6. ОСНОВИ КОНСТИТУЦІЙНОГО ПРАВА ФРАНЦІЇ, ФРН ТА ІТАЛІЇ

О с н о в н і п и т а н н я

 

1. Конституція Франції 1958 р., Конституція ФРН 1949 р. та Конституція Італійської Республіки 1947 р.

2. Конституційно-правовий статус особи в Франції, ФРН та Італії.

3. Вищі органи влади Франції, ФРН та Італії.

4. Місцеві органи влади.