Victims of crime and abuse of power

Theme 4

 

Центральное, стержневое понятие виктимологии – жертва (лат. –

Victima, англ. – viktim, франц. – viktime, откуда и произошло название самой науки). Однако в виктимологии наряду с термином «жертва» изначально исполь- зуется термин «потерпевший».

Известно, что в уголовном процессе потерпевшим считается граж-

данин, которому преступлением причинён моральный, физический или матери-

альный вред.

По мнению большинства учёных понятие «жертва преступления»

более широкое, чем понятие «потерпевший от преступления». Жертвой является всякий человек, понесший моральный, физический или имущественный вред от противоправного посягательства, независимо от того, признан он в установлен- ном законом порядке потерпевшим или нет. В сферу действия права, в частности уголовно-процессуального закона, попадает далеко не каждая жертва преступле- ния, а лишь та, которая официально признается участником уголовного процесса. А ведь существует и латентная преступность. Таким образом, можно сказать, что потерпевший — это та же жертва, но в определенный период времени. Другими словами, жертва может стать потерпевшим только после обращения в правоохра- нительные органы, возбуждения уголовного дела и признания потерпевшим. Но от того, что человек по каким-либо причинам не обращается в органы внутренних дел за помощью, он не перестает быть пострадавшим (жертвой) от правонаруше- ния. И поэтому изучению и анализу должны подлежать категории «жертва» и «потерпевший». Опасения, что использование в виктимологии наряду с термином «жертва» термина «потерпевший» может привести к смешению соответствую- щих виктимологического и уголовно-процессуального понятий, не имеют осно- ваний.

Есть две точки зрения, которые не следует ни противопоставлять, ни абсолютизировать, относительно того, что представляет собой жертва в виктимологическом смысле. Первая – это человек или определенная общность людей в любой форме их интеграции, которым прямо или косвенно причинён вред пре- ступлением. Вторая – это физическое лицо, человек, которому преступлением причинён моральный или материальный вред

По мнению Д.В. Ривмана, жертва – это преимущественно физическое лицо, которому непосредственно причинен вред1. Именно физические лица явля- ются основным предметом виктимологического изучения.

Если обратиться к криминологии, то мы увидим, что она проявляет интерес к потерпевшему (или жертве) лишь как к элементу криминологической ситуации, не вдаваясь в далекую предысторию его формирования в этом качестве. А вот свойства личности жертвы как физического лица, ее взаимоотношения с преступником, влияние поведения самой жертвы на зарождение и развитие про- тивоправного деяния являются конкретной материей виктимологии; явлениями, воздействуя на которые, можно влиять на структуру и динамику преступности.

 

2.2. Классификация и типология жертв преступлений.

 

С начала возникновения виктимологии исследователи пытались

классифицировать жертвы преступлений. Систематизация разноплановых дан-ных о потерпевшем в единое целое способствует более глубокому и всесторонне- му понимания причин преступлений и условий,способствующих их совершению.

Б.Мендельсон предложил следующую типологию жертв:

1) полностью невиновная жертва. Такой может быть признан ребёнок или пол- ностью невменяемый человек;

2) жертва с незначительной виной. Этой жертвой могла бы быть женщина, кото-

рая провоцирует ошибочное нападение на себя, в результате которого она уми- рает;

3) жертва, которая является столь же виновной, как и обидчик. Сюда могут отно-

ситься те, кто своим поведением целенаправленно провоцирует обидчика к со-вершения преступления;

4) жертва, более виновная, чем обидчик. Сюда относятся те, кто подталкивает

другого к совершению преступления;

5) наиболее виновная жертва. Это происходит, когда преступник (он же жертва)

был убит лицом, которое совершало действия, относящиеся к самозащите;

6) воображаемая жертва. Это люди, страдающие от умственных расстройств типа

паранойи, ошибочно приписывающие себе качества жертвы1.

Итак, жертвами злоупотребления властью являются лица, которым причинен
физический, имущественный и моральный вред, а равно лица, интересы которых
поставлены под угрозу причинения такого вреда деянием, которое еще не нарушает
уголовного законодательства, но нарушает международно признанные нормы, провозглашающие
права и свободы человека, либо деянием, нарушающим уголовно-правовые запреты,
содержащиеся в нормах международных договоров, ратифицированных СССР (РФ),
в соответствие с которыми уголовное законодательство на момент их совершения
не было приведено.

Возникает вопрос, при наличии каких условий злоупотребление властью как
деяние порождает юридические последствия для соответствующего субъекта в национальной
правовой системе, если этим деянием нарушаются нормы международного права.
Прежде чем дать ответ на поставленный вопрос, отметим, что под злоупотреблением
властью понимаются два вида деяния, различающихся по содержанию.
Первый вид злоупотребления властью - это злоупотребление полномочием
издавать нормативно-правовые акты, которые содержат нормы, препятствующие
личности реализовать то или иное право, закрепленное в международно-правовом
документе.
Второй вид - нарушение уголовно-правовых запретов, содержащихся в нормах
международных договоров СССР (РФ), которые ратифицированы, но в соответствие
с которыми Уголовный кодекс не был приведен на момент совершения деяния. Условием
возникновения правовых последствий при злоупотреблении властью является признание
Российской Федерацией в ч.4 ст.15 Конституции РФ общепризнанных норм международного
права о правах человека источником национального права.
Рассмотрим конкретный пример первого вида злоупотребления властью.
Известно, что еще в 1968 г. СССР подписал, а в 1973 г. ратифицировал
Международный пакт о гражданских и политических правах. Согласно этому документу
каждый человек имеет право покидать страну, включая свою собственную. В нем
было оговорено, что это право не может быть объектом никаких ограничений,
кроме тех, которые предусмотрены законом и необходимы для охраны государственной
безопасности, общественного порядка, здоровья и нравственности населения или
прав и свобод других лиц.