Понятие судебного доказывания, его цель и стадии

Судебное доказывание – разновидность судебного познания.

Судебное познание:

1. непосредственное – суд лично воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела: если стороны в ходе судебного заседания заключают мировое соглашение, суд лично может убедиться, что стороны лично его заключают.

2. Однако в ряде случаев судебное познание опосредованно, когда суд воспринимает обстоятельства дела не лично, а через доказательства (через расписку, аудио-записи и др.)

В науке ГПП существует несколько точек зрение на соотношение категорий судебное познание и доказывания:

1. Клейман, Курылев – исходили из того, что судебное познание и судебное доказывание - это самостоятельные виды судебной деятельности. С их точки зрения, судебное доказывание – деятельность только сторон по обоснованию своих требований и возражений при помощи судебных доказательств, когда судебное познание они понимали как деятельность суда по установлению фактических обстоятельств дела, в которое включается исследование и оценка доказательств.

2. Миндельсон, Осипов и др. – исходили из активной роли суда, в связи с чем, судебное доказывание понималось ими как деятельность не только сторон, но и суда. Соответствовало действительности только до 1995 года, пока на суд возлагалась обязанность по собиранию доказательств.

3. Профессор Треушников указывает, что в настоящее время нельзя безоговорочно придерживаться той или иной точки зрения, судебное доказывание следует понимать как процесс перехода от вероятности к истинности.

Т.е можно сказать, что судебное доказывание – это урегулированная процессуальным законом деятельность, направленная на установление фактических обстоятельств дела.

Признаки:

1. это деятельность субъектов гражданско-процессуальных правоотношений

2. это процессуальная деятельность, т.к. урегулирована нормами гражаднско- процессуального законодательства.

3. осуществляется посредством доказательств и с помощью правил формальной логики

Т.о. в судебном доказывании можно выделить 2 стороны:

1. процессуальная (практическая)

2. мыслительная (логическая) сторона – т.к. подчинена законам логики

Стадии судебного доказывания: (нет единого подхода к определению количественного состава стадий):

1. собирание доказательств:

a. указание на доказательства (истец обязан представить доказательства в обоснование заявленных требований)

b. передача доказательств суду и противоположной стороне

c. если сторона не может самостоятельно предоставить доказательства то включается истребование доказательств по ходатайству лиц участвующих в деле

d. осмотр на месте письменных и вещественных доказательств

e. назначение экспертизы и др.

2. стадия процессуального закрепления доказательств

3. исследование доказательств – непосредственное восприятие, изучение доказательств

a. получение объяснения сторон

b. получение показаний свидетелей

c. осмотр вещественных доказательств

d. прослушивание аудио-записей

e. оглашение письменных доказательств и др.

4. оценка доказательств