Вопрос 41. Теория игр как основа построения формальных моделях НИЭТМатематический метод принятия решений получил широкое развитие в книге Дж. Фон Нейман и О. Моргенштейна «Теория игр. Экономическое поведение» (1944г). Именно с помощью теории игр строятся формальные модели в институциональной экономике. Среди рыночных игроков, т.е. действительных или потенциальных конкурентов. Практика показывает, что необязательно идентифицировать всех игроков, надо обнаружить наиболее важных. Игроки должны иметь какие-то интересы или предпочтение, иначе зачем им вступать в это взаимодействие. Степень в ходе взаимодействия зависит как от своих стратегий, так и стратегий всех остальных игроков. Понятие игры моделируется двумя основными факторами: 1) каждый участник конфликта лишь частично контролирует ситуацию 2) каждый участник имеет свои интересы Классификация игр можно проводить по количеству игроков (от 2 до n игроков); количеству стратегий (конечные и бесконечные игры); характер взаимодействий игроков (бескоалиционные и коалиционные игры). Р. Ауман при разработке теории повторяющихся игр подтвердил тот факт, что равновесный исход повторяющегося взаимодействия может быть более выгоден всем его участникам, чем равновесный исход одномоментного участия. Если взаимодействие сторон продолжается многократно, то у каждой стороны появляется возможность маневрирования стратегии. Выбор стратегии сотрудничества или конфликта будет зависеть от соотношения дисконтирования суммы выигрышей за все время взаимодействия игроков при различных формах поведения. Крупным компаниям в условиях олигополии более выгодно координировать свои действия так, чтобы разделить между собой монопольную прибыль, нежели конкурируя друг с другом. Сложность игры возрастает с увеличением количества игроков или стратегии доступной каждому из них. Наиболее показательным является пример известный как задача о встрече, приведенной Т. Шеллингом в работе «Стратегия конфликтов» (1960г). Равновесие, которое в описании игры формально никак не отличаются от любой другой стратегии, с точки зрения реальных игроков, более вероятно, чем остальные. Шеллинг назвал их фокальными точками. Теория игр может применятся для принятия управленческих стратегических решений по поводу проведения принципиальной ценовой политики, вступление в новые рынки, кооперация и создание новых совместных предприятий, определение лидеров и исполнителей в области инновации. Однако следует подчеркнуть, что теория игр является достаточно сложной областью знаний. При обращении с ней нужно знать известную осторожность и границы применений. Слишком простые толкования принимаемые фирмой самой или с помощью консультантов таят в себе скрытую опасность. Анализы консультации на основе теории игр из-за их сложности рекомендуется лишь для особо важных плановых стратегических решений, в том числе при подготовки крупных кооперативных договоров.
|
