Студопедия — Пример эвристического алгоритма проектирования ТП обработки торцевых поверхностей
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Пример эвристического алгоритма проектирования ТП обработки торцевых поверхностей






Снимаемые припуски

 

Имеем 4 торцевые поверхности. Для определения количества снимаемых припусков введём правило: если поверхность связана с другой допуском, меньшим 0,2 мм, то с неё нужно снимать два припуска. Исходя из этого принципа система определит следующие припуски.

В результате определены две стадии обработки. На каждой стадии определяется последовательность снятия припусков и технологическая база, относительно которой он должен быть снят.

На второй стадии остаётся один не снятый припуск, значит, остаётся определить технологическую базу. Алгоритм автоматически перебирает все возможные варианты технологических баз; при этом для каждого варианта проверяется точность.

Для каждого варианта выполняется проверка точности.

Система последовательно выстраивает очередность обработки поверхностей (снятие припусков). Построения начинаются с последнего, конечного состояния. В нашем случае это первый верхний рисунок. В конечном состоянии остаётся только припуск на поверхности 2. Перебираются все возможные варианты обработки. Сначала выбирается снимаемый припуск. Затем определяется технологическая база, а затем выполняется проверка размерно-точностных соотношений. При выборе технологической базы рассматриваются все возможные базы. Снимаемый припуск определяется исходя из правила, что технологическая база должна быть обработана на предыдущем переходе.

Рассмотрим второй вариант.

На первом шаге перебирается весь набор неснятых припусков, т. е. это может быть и 1, и 2, и 3, и 4. Однако, предпочтение следует отдавать более точным поверхностям. Самыми точными поверхностями являются 2 и 3. (Поскольку они связаны размером с допуском «– 0,1»). Предположим, что последним снимается припуск 3. Для его обработки в качестве технологической базы можно использовать любую обработанную поверхность. В нашем случае это и 1, и 2, и 4. Система выбрала в качестве технологической базы поверхность 2. Т. о., на первом шаге выполняется размер О32. Теперь проверяются размерно-точностные соотношения. Они выполняются, и система переходит к следующему шагу. Поскольку технологической базой была поверхность 2, то на предыдущем шаге она должна быть обработана. Возможны две технологические базы (1 и 4) так, как они обработаны. Пусть в качестве базы выбрана поверхность 4. Значит, выстраивается размер О24. Теперь выполняется проверка, которая показывает, что данный вариант неработоспособен. Поверхность 4 связана с первой допуском «±0,5». Значит, с таким же допускам должна «гулять» база. Следовательно, поверхность 2 не может быть выполнена точно.

Рассмотрим первый вариант.

1. Снимаем припуск 2 относительно поверхности 3 (О23).

2. Обработка технологической базы 3, использованной на шаге 1, относительно поверхности 1.

3. Обработка базы 1, использованной на шаге 2, относительно поверхности 4.

4. Обработка поверхности 4 относительно базы 1.

 







Дата добавления: 2015-10-19; просмотров: 374. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит...

Кран машиниста усл. № 394 – назначение и устройство Кран машиниста условный номер 394 предназначен для управления тормозами поезда...

Приложение Г: Особенности заполнение справки формы ву-45   После выполнения полного опробования тормозов, а так же после сокращенного, если предварительно на станции было произведено полное опробование тормозов состава от стационарной установки с автоматической регистрацией параметров или без...

Разработка товарной и ценовой стратегии фирмы на российском рынке хлебопродуктов В начале 1994 г. английская фирма МОНО совместно с бельгийской ПЮРАТОС приняла решение о начале совместного проекта на российском рынке. Эти фирмы ведут деятельность в сопредельных сферах производства хлебопродуктов. МОНО – крупнейший в Великобритании...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦЕНТРА ТЯЖЕСТИ ПЛОСКОЙ ФИГУРЫ Сила, с которой тело притягивается к Земле, называется силой тяжести...

СПИД: морально-этические проблемы Среди тысяч заболеваний совершенно особое, даже исключительное, место занимает ВИЧ-инфекция...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.013 сек.) русская версия | украинская версия