ЛЕКЦИЯ 8Толкование – это деятельность по установлению содержания правовых норм для их практической реализации. Законы пишутся не для юристов, а для людей. Следовательно, их смысл должен быть им понятен. Причины толкования: объективные и субъективные. Объективные причины толкования – причины, которые нельзя устранить и которые не могут быть поставлены в вину законодателю: - абстрактный характер норм права; - усложнение жизни и появление ситуаций, которые приобрели новые признаки, не известные на момент принятия нормы права; - уяснение воли законодателя, которая может меняться с течением времени; - уяснение связей между нормами; - уяснение любой формы речи, которая имеет определенную автономность от мысли; - уяснение специальных терминов, юридических конструкций, системы отсылок и т.п.; - использование оценочных понятий, имеющих открытое содержание или, иначе, неточных, неопределенных понятий. Субъективные причины – результат упущений субъектов правотворчества, и при внимательном отношении к делу создания нормативных актов они вполне могли быть устранены: неумелое применение правил законодательной техники; некачественная редакция текста нормативного акта; отсутствие предвидения обстоятельств, при которых норма права будет применяться; отсутствие изменений в нормативном акте, при изменении предполагаемых обстоятельств или появлении новых; наличие коллизий между нормативными актами, регулирующими один вопрос и др. Толкование – уяснение: уяснение смысла правовых норм. Оно выступает как внутренний мыслительный процесс, поэтому, как правило, не имеет внешних форм выражения. Уяснить норму всегда и всем необходимо перед тем, как ее реализовать. Толкование – разъяснение – это изложение смысла нормативного акта, которое стало возможным в результате деятельности по уяснению. Оно адресовано не себе, а другим участникам деятельности по уяснению. Способы толкования – это совокупность мыслительных операций или специальных приемов выяснения воли правотворческого субъекта, содержащейся в нормативном акте. 1. Языковое толкование предполагает уяснение смысла нормы права на основе анализа ее текста и состоит из следующих стадий: - выясняется значение отдельных слов; - производиться грамматический разбор предложения; - устанавливаются связи слов в предложении; - определяется структура предложения в целом и роль знаков препинания, союзов. 2. Логическое толкование основано на использовании средств формальной логики и состоит в исследовании логического построения нормативного материала. Правила логического толкования: - логическое преобразование; - выводы из понятий; - выводы из аналогии; - умозаключение степени; - выводы от противного; - доведение до абсурда. 3. Систематическое толкование предполагает анализ и сравнение не отдельных слов, а связей между частями нормы права, между разными нормами права одного закона, а иногда между нормами, находящимися в различных нормативных актах. Для прояснения смысла толкуемой нормы важно установить функцию предписания и ее функциональные связи. Между нормами права выделяют три вида связей: субординации, координации, конкретизации. 4. Специальное юридическое толкование предполагает исследование приемов юридической техники, применяемых для выражения воли законодателя. 5. Историческое толкование основано на уяснении смысла нормы права с опорой на знание фактов, связанных с историей возникновения толкуемых норм. 6. Телеологическое (целевое) толкование состоит в выяснении целевой направленности нормы права. 7. Функциональное толкование основано на анализе условий, в которых норма права функционирует, а не создается. Неофициальное толкование: 1. Обыденное толкование осуществляются субъектами, не являющимися специалистами в области права. Внешне обыденное толкование выражается редко, в основном его результаты бывают представлены в виде мыслительных операций или устно; 2. Профессиональное (компетенционное) толкование исходит от сведущих в области права лиц, однако обязательного значения не приобретает. Особенности профессионального толкования: наличие рациональной правовой культуры у толкователя; отражает личную правовую позицию интерпретатора; результаты толкования могут быть выражены в письменной форме. 3. Доктринальное (научное) толкование отличается глубиной, системностью, высоким авторитетом, используется неоднократно широким кругом практических работников и других лиц, его результаты находят отражение в монографиях, статьях, учебниках. Официальное толкование – это разъяснение смысла правовых норм, осуществляемое компетентными органами, как правило, в виде письменных документов и влекущее определенные юридические последствия. Разновидность официального толкования - аутентичное толкование, субъектами которого являются государственные органы, имеющие право принимать нормативные акты, а как следствие – разъяснять смысл своих актов: законодательные органы, Президент РФ, Правительство РФ, ведомства. Особенности аутентичного толкования: - присущ обязательный характер; - целью является творческий анализ норм в связи с выявленными недостатками по применению норм права и нежеланием допустить их в будущем; - по содержанию оно близко к правотворчеству; - актам аутентичного толкования свойственна иерархичность. Судебное толкование – осуществляется судебными органами. Поводами и причинами судебного толкования являются выявленные недостатки и ошибки в применении закона, нарушения законов, отсутствия единства в правоприменительной практике, затруднения в применении законов, неправильное понимание и истолкование законов. Судебное толкование преследует цели установления единообразия в применении законов и устранения недостатков в судебной практике. Различают нормативное и казуальное судебное толкование. Казуальное толкование может быть дано любым судьей в связи с рассматриваемыми делами, однако казуальное толкование суда высшей инстанции, в силу особой авторитетности толкователя может приобрести характер судебного прецедента. Нормативное толкование – прерогатива только высших судебных инстанций, которое производиться на основе обобщения судебной практики.
|
