А.С.Майхрович

Идеальный мужчина для Вас (возможно несколько вариантов ответа):

1) Любимый мужчина

2) Друг

3) Любовник

4) Хороший собеседник

5) Плечо, на которое можно положиться

6) Источник дохода

7) Все выше перечисленное

 

 

[1] Малкина – Пых И.Г. Гендерная терапия: справочник практического психолога. – М., 2006. – С. 800–810.

[2] Ницше Ф. По ту сторону добра и зла // Сочинения в 2 т. Т. 2. М., 1990. – С. 236.

 

[3] Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности — 2–е изд. Минск, 2001. – С. 156.

[4] Бадинтер Э. Мужская сущность. – М., 1995.; Берн Ш. Гендерная психология. – СПб., 2001.; Бовуар С. де. Второй пол. Т. 1 и 2 – М., СПб., 1997.

[5] Брандт Г.А. Природа женщины. Екатеринбург, 1999.; Геодакян В.А. Эволюционная теория пола // Природа. 1991. – № 8. С. – 60–69.; Гурко Т.А. Феномен современного отцовства // Мужчина и женщина в современном мире: меняющиеся роли и образы / Ин–т этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо–Маклая. – М., 1999.; Здравомыслова Е. Темкина А. Кризис маскулинности в позднесоветском дискурсе // О муже(N)ственности: Сборник статей. Сост. С. Ушакин. – М., 2002.; Кон И.С. Сексуальная культура в России: клубничка на березке. – М., 1997.

[6] Платон. Государство // Собрание сочинений в 4 т.Т. 3. – М., 1994. – С. 88.

[7] Антология мужского шовинизма//URL: http:www.homeware.kiev.ua/compiler/list/best11.htm (дата обращения: 09.05.2009).

[8] Воронина О. Свобода слова и стереотипный образ женщины в СМИ // Знамя. – 1999. – №2. – С. 166.

[9] Здравомыслова Е., Темкина А. Кризис маскулинности в позднесоветстком дискурсе//О муже(N)ственности: Сборник статей. Сост. С. Ушакин. – М., 2002. – С. 432–451.

[10] Там же, С. 437.

[11] Там же, С. 435.

[12] Здравомыслова Е., Темкина А. Кризис маскулинности в позднесоветстком дискурсе//О муже(N)ственности: Сборник статей. Сост. С. Ушакин. – М., 2002. – С. 436–437.

[13] Хрестоматия к курсу основы гендерных исследований / Отв. ред. Воронина О.А. 2–е изд. – М., 2001. – С. 60.

[14] Кон И.С. Ребенок и общество: историко–этнографическая перспектива. – М., 1988. – С. 25 – 37.

[15] Кон И.С. Введение в сексологию. М., 1989. – С. 44 – 86.

[16] Кон И.С. Мужские исследования: меняющиеся мужчины в изменяющемся мире // Введение в гендерные исследования. Ч.1: Учебное пособие./ Под ред. И.А. Жеребкиной. СПб., 2001. – С. 571.

[17] Айрапетов С.Г. Здоровье, эмоции, красота. Ставрополь, 1978. – С. 23.

[18] Кон И. Мужское тело как эротический объект // О муже(N)ственности: Сборник статей. Сост. С.Ушакин. – М., 2002. – С. 54.

[19] Барабан Е. В меру упитанный и в полном расцвете сил // О муже(N)ственности: Сборник статей. Сост. С.Ушакин. – М., 2002. – С.132.

[20] Словарь гендерных терминов. – М., 2002. – С. 70.

[21] Кон И. Мужские исследования: меняющиеся мужчины в изменяющемся мире // Введение в гендерные исследования. Ч.1: Учебное пособие – СПб., 2001. – С. 580.

[22] Гилмор Д. Загадка мужественности // Введение в гендерные исследования. Ч. II: Хрестоматия – СПб., 2001. – С. 895.

[23] Берн Ш. Гендерная психология. – СПб., 2001. – С. 167.

[24] Мид М. Культура и мир детства. Избранные произведения. М. 1988. – С. 312–313.

[25] Коннелл Р. Современные подходы //Хрестоматия феминистских текстов. Переводы. Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. – СПб., 2000. – С. 251–280.

[26] Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М. 1996. – С. 294.

[27] Пресс-выпуск № 896 07.03.2008//URL:http://wciom.ru/novosti/press-vypuski/press-vypusk/single/9787.html (дата обращения: 01.04.2010).

[28] Идеальный мужчина глазами женщины: умный кареглазый женатый пожарный// URL:http://www.rian.ru/society/20081101/154254123.html (Дата обращения: 06.04.2010).

[29] Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмина…//URL: http://mdance.narod.ru/news/society20081101154254123.html (дата обращения: 15.04.2010).

[30] Новости и События//URL: http://www.0-1.ru/?id=23363 (дата обращения: 8.04.2010).

[31] Нарышкина А. Спортивный автомобиль - признак сексуальности//URL: http://www.inauka.ru/psychology/article40017/print.html (дата обращения: 10.04.2010).

[32] Нарышкина А. Хочу кормильца!//URL: http://www.inauka.ru/psychology/article40017/print.html (дата обращения: 02.04.2010).

[33] Лукин Н. Функционализм и интерпретивная линия в социологии: период дифференциации (1965-80-е годы)//URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000928/st000.shtml (дата обращения: 05.04.2010).

[34] Вебер М. Понимающая социология Макса Вебера//URL: http://www.socioline.ru/node/736 (дата обращения: 12.04.2010).

[35] Гидденс Э. Социология. – М., 1999. – С. 665.

[36] Там же, С. 665.

[37] Коннелл Р. Современные подходы //Хрестоматия феминистских текстов. Переводы. Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 2000. – С. 6.

[38] Ксенофонт Афинский. Домострой//URL: http://www.ancientrome.ru/antlitr/ksenoph/socratic/ds–f.htm (дата обращения: 11.05.2009).

[39] Вредные_привычки// URL: http://ru.wikipedia.org (дата обращения: 13.05.2009).

[40] Идеал// URL: http://ru.wikipedia.org (дата обращения: 13.05.2009).

[41] Нематериальные ценности// URL: dic.academic.ru/dic.nsf/econ_dict/8751 (дата обращения: 13.05.2009).

[42] Материальные ценности// URL:http://dic.academic.ru/dic.nsf/econ_dict/8950 (дата обращения: 13.05.2009).

[43] Энциклопедический словарь /Отв. ред. Ю. А. Зубок, В. И. Чупров. — М: Academia. — 2008. — C. 267—269

[44] Сожительство// URL: http://ru.wikipedia.org (дата обращения: 13.05.2009).

[45] Социальная стабильность// URL: http://www.glossary.ru (дата обращения: 13.05.2009).

[46] Молодежь// URL: http://ru.wikipedia.org/wiki (дата обращения: 05.04.2010).

[47] Ривс Р. Реальность в рекламе. М., 2000. – С. 56.

 

А.С.Майхрович

Идеология: сущность, назначение, возможности. Мн.: Издательство «Право и экономика». 2001. 78 с. ISBN 985-442-069-8

Рецензенты: А.И.Подлужный, академик, С.А.Подокшин, доктор философских наук

Печатается по решению ученого совета Института философии НАН Беларуси

В брошюре рассматривается сущность такого спе­цифического духовного явления общественной жизни как идеология, освещается проблема идеологичности сознания, характеризуются существующие формы идеологий, показывается их место и роль в социальной жизнедеятельности, анализируются духовно-идеологические основы существо­вания и развития белорусского общества и государства.