Г. декабря 15. — Доклад председателя Совета министров С. Ю. Витте Николаю II о необходимости беспощадной расправы с революционными выступлениямиСовет министров в заседании 13 декабря обсуждал вопрос о применении в местностях, где проявляется мятежное движение, военно-полевого суда. Рассмотрев составленный Главным военным прокурором проект правил по этому предмету, Совет признал весьма важным с точностью установить самое значение полевого суда. Учреждение это вводилось бы с исключительной целью постановления приговоров о смертной казни. Если суд не найдет законных оснований для назначения смертной казни, то дело направляется в общем порядке военно-уголовного судопроизводства. Весь порядок судебного процесса упрощен до крайности, причем на рассмотрение дела от вступления его в суд до приведения приговора в исполнение полагается не более 24 часов. Совет министров рассуждал, что революционные проявления подавляются ныне только благодаря доблестному поведению войск и правительство обязано всемерно заботиться об оказании им поддержки и изыскании мер для обеспечения их от излишних потерь. Но учреждение военно-полевого суда не внесет существенного изменения в положение дела. Те принадлежащие к составу революционеров люди, которые захватываются войсками с оружием в руках, при введенном в местности Положении об усиленной и чрезвычайной охране или военном положении подлежат осуждению военным судом. Быстрота процедуры при этом не столь велика, но также исчисляется днями, и в случае преподания надлежащих инструкций, замедления в ходе процесса быть не может. По мнению же Совета, к которому примыкает военный министр и начальник Генерального штаба, главнейшим условием успешности подавления мятежа и ограждения при этом войск от излишних потерь является соответствующий образ действий самих войск. В настоящее время при пользовании оружием в случае беспорядков войска, руководствуются указанными в гражданских законах (т. II Общ[ее] учр[еждение] губ[ерний], прил[ожение] к ст. 316) правилами, которые уже признаны неудовлетворительными и об изменении их внесено представление в Государственный совет, причем одновременно с сим я обращаюсь к председателю Государственного совета с просьбой об ускорении этого дела. Но независимо от этого за предшествующие несколько лет при неоднократных случаях обращения гражданских властей к содействию вооруженной силы, признавались нежелательными слишком энергичные действия и войска, выступая против толпы, к оружию вовсе не прибегали или применяли его осторожно, главным образом в целях устрашения. Теперь подобные приемы должны быть оставлены, как представляющие слишком большую опасность для государства и для самих войск и ввиду изменившейся тактики революционеров. Главным основанием деятельности войск должно быть поставлено, что коль скоро они вызваны для усмирения толпы, то действия должны быть решительные и беспощадные по отношению ко всем, сопротивляющимся с оружием в руках. Ввиду такого выраженного Советом сомнения в полезности провозглашения нового, весьма сурового закона, едва ли могущего получить на практике особое значение, приемлю всеподданнейший долг представить о вышеизложенном на высочайшее в. и. в. благовоззрение, позволяя себе, согласно вышеизложенным суждениям, высказать мнение, что военному министру надлежало бы дать кому следует категорические указания о применении войсками полной силы и решительном действии оружием против всех, оказывающих вооруженное сопротивление и противящихся распоряжениям начальников воинских частей. Статс-секретарь граф Витте 15 декабря 1905 г. На докладе помета: Его величеством рассмотрено и собственноручно перед словом «декабря» начертано «15» в г. Царском Селе 15/ХП 1905 г. Свиты его величества генерал-майор Трепов. ЩГИАМ, ф. Царскосельского дворца, 1905 г., д. 555, лл. 5—7. Подлинник. Цит. по: Высший подъем революции 1905–1907 гг./ Под ред. А.Л. Сидорова, Г.М. Деренковского, Г.Д. Костомарова и др. – М.: Изд-во Академии наук СССР, 1955. С. 156–157.
№ 20.
|
