Задача 3. 29 августа 2005 г. ЗАО «Рамона» (покупатель) и ЗАО «Сахали­нинвест» (поставщик) заключили договор о поставке оборудования для производства стройматериалов

29 августа 2005 г. ЗАО «Рамона» (покупатель) и ЗАО «Сахали­нинвест» (поставщик) заключили договор о поставке оборудования для производства стройматериалов. В договор было включено требо­вание о выполнении ЗАО «Сахалининвест» обучения работников ЗАО «Рамона» работе на данном оборудовании, что предусматрива­ло дополнительную плату. ЗАО «Рамона» в этом обучении не нуж­далось, так как все его сотрудники имели опыт работы на подобном оборудовании. ЗАО «Рамона» обратилось в антимонопольный орган с требованием квалифицировать действия ЗАО «Сахалининвест» как навязывание условий договора, не относящихся к предмету дого­вора. 22 декабря 2005 г. антимонопольный орган, проведя анализ рынка по состоянию с 1 августа 2005 г. по 31 сентября 2005 г., вклю­чил ЗАО «Сахалининвест» в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35%. Его доля в поставках оборудования для производства стройматериалов была определена в 65%. В результате антимонопольный орган признал в действиях ЗАО «Сахалининвест» нарушение антимонопольного за­конодательства и выдал ему предписание о прекращении злоупот-

ребления своим доминирующим положением. ЗАО «Сахалинин-вест» сочло вынесенные антимонопольным органом решение и предписание необоснованными, так как на дату заключения договора не было установлено его доминирующее положение на соответст­вующем товарном рынке. Кроме того, по мнению истца, антимоно­польный орган неправомерно вмешивается в договорные отношения, которые регулируются гражданским законодательством. При воз­никновении спора стороны должны разрешать его в судебном поряд­ке. Таким образом, антимонопольный орган вышел за пределы своей компетенции.

1. Правомерны ли действия антимонопольного органа?

2. Какими полномочиями обладают антимонопольные органы?

3. Какие правовые последствия влечет сделка, заключенная с на­рушением требований антимонопольного законодательства?

4. Решите по существу.