Значение целой ситуации в динамике Аристотеля и Галилея

Для понятий Аристотеля окружение имеет значе­ние только постольку, поскольку может вызвать нару­шения, вынужденные изменения процессов, следую­щих из природы рассматриваемого объекта. Векторы, которые детерминируют движение объекта, полно­стью детерминированы объектом, т. е. они не зависят от отношений объекта с окружением, и они навсегда принадлежит объекту, безотносительно к окружению в любое данное время. Тенденция легких тел двигаться вверх находится в них самих; стремление вниз тяже­лых объектов расположено в этих объектах. Наоборот, в современной физике не только выводят тенденцию легких тел стремиться вверх из отношений тела с ок­ружением, но и сам вес тела зависит от такого отно­шения.

Этот решительный переворот получил ясное вы­ражение в классических исследованиях Галилея о за­коне падения тел. Даже тот факт, что он исследовал не тяжелое тело само по себе, а процесс «свободного па­дения или движения на наклонной плоскости» выра­жает переход к понятиям, которые могут быть опреде­лены только при соотнесении их с определенной ситуацией (т. е. наличие плоскости с определенным углом наклона или пустого пространства). Идея ис­следования свободного падения (скорость которого не позволяет произвести удовлетворительное наблюде­ние) при помощи более медленного движения на на­клонной плоскости заранее предполагает, что динами­ка события больше не связана с изолированным объектом как таковым, а считается зависимой от це­лой ситуации, в которой происходит событие.

Фактически процедура Галилея включает глубо­кое исследование ситуационных факторов. Опреде­лен наклон плоскости, который является отношением высоты к длине. Список предполагаемых ситуаций (свободное падение, движение на наклонной плоско­сти, горизонтальное движение) исчерпан и расклас­сифицирован с помощью изменения угла наклона. За­висимость основных черт события (например, его скорость) от основных свойств ситуации (наклон пло­скости) становится важным концептуальным и мето­дологическим центром. Такой динамический взгляд не означает, что природа объекта потеряла свою значи­мость. Свойства и структура подразумеваемых объек­тов важны и для галилеевской теории динамики. Но более важным считается ситуация, а не объект. Век­торы, детерминирующие динамику события, опреде­ляются с помощью конкретного целого, включающего объект и ситуацию.

Для завершения этого взгляда физика Галилея по­пыталась охарактеризовать индивидуальность всей заданной ситуации как можно более конкретно и точно. Это явилось полной противоположностью принци­пам Аристотеля. Зависимость события от ситуации, в которой оно происходит, означает для аристотелевско­го способа мышления, выясняющего общее путем оты­скивания общих черт у многих случаев, только силу, нарушающую порядок. Меняющиеся ситуации кажут­ся чем-то случайным, что лишь нарушает и затемняет сущностную природу. Следовательно, чтобы понять сущностную природу объекта и направление его це­ли, обоснованным и обычным было как можно более полное исключение влияния ситуации, абстрагирова­ние от ситуации.