Общая характеристика социальной рыночной экономики и задачи курса микроэкономики

Ортодоксальный марксизм до сих пор воспринимает современный мир в терминах «капитализм-социализм» с ожесточенным противопоставлением одного другому. Но если придерживаться такой позиции, то сейчас при почти полном единодушии о необходимости перехода к рынку, неизбежно возникает ряд вопросов. Чем будущее общество с полноценными рыночными отношениями будет отличаться от того, которое марксисты по инерции продолжают называть капиталистическим? Что конкретно из нашего рыночного общества мы намерены сохранить с тем, чтобы реализовать «социалистический выбор», за который так ратовал первый и последний президент СССР?

Четкого ответа на эти вопросы нет ни у: нынешних политических деятелей, ни у разработчиков многочисленных программ перехода к рынку.

Думается, что термины «капитализм-социализм» не адекватно отражают реалии современного мира. С одной стороны, современное западное общество не является капитализмом в марксовом понимании этого термина, равно как капитализм не стал империализмом в том смысле, какой вкладывал в это понятие В. И. Ленин в начале нынешнего века. С другой стороны, общество, построенное в бывшем СССР и других странах «реального социализма», трудно назвать социалистическим. Данный строй, возникший на тупиковом пути развития, нельзя усовершенствовать. Его можно только коренным образом перестроить, вернувшись на магистральный путь развития человеческой цивилизации, что, в общем-то, фактически и происходит, хотя и с большими трудностями.

Гипотезы основоположников марксизма-ленинизма о степени зрелости капитализма и путях его революционной преобразования в коммунистическое общество жизнь не подтвердила. Незадолго до смерти Ф. Энгельс был вынужден признать, что он и К. Маркс были неправы, что история рассеяла их тогдашнее заблуждение. Примерно к таким же выводам пришел к концу своей жизни В. И. Ленин, который сначала ошибся в оценке ситуации, сложившейся в период революции, а затем оказался в теоретической изоляции в созданной им же партии.

То, что на рубеже XIX – XX веков современники воспринимали как империализм, было в действительности началом глубокой внутриформационной эволюции капитализма, переходом его в качественно иное состояние. Это новое состояние Л. Эрхард, видный немецкий экономист и государственный деятель, назвал социальной рыночной экономикой, которая успешно сочетает преимущества рынка с государственной политикой, адаптировавшей ряд социалистических идей (планирование, социального защищенность трудящихся и т.д.).

В отличие от принудительно направляемого Хозяйства, где отсутствует механизм выявления потребительских предпочтений, и основная масса хозяйственных решений принимается в верхних эшелонах управления, в социальной рыночной экономике важную роль играет свободное установление цен на основе сложившего соотношения спроса и предложения в условиях экономической конкуренции. Бесконечный процесс изменения, взаимовлияния и борьбы множества цен составляет сердцевину рыночного механизма. С помощью цен здесь получается информация о величине общественных издержек производства тех или иных товаров, об изменении общественных потребностей в них. На ценообразование оказывает воздействие множество факторов - виды применяемых ресурсов и характер их использования, налоговое обложение, капризы моды, уровень безработицы, политическая ситуация и т. д. Анализируя информацию, полученную с помощью цен, экономические субъекты самостоятельно принимают основную массу хозяйственных решений. Именно предприятие определяет, какие товары и в каком объеме нужно производить, какие ресурсы при этом использовать, кому и где продавать произведенную продукцию, по каким ценам и т. д. Рыночная экономика по своей природе демократична. При этом экономическая демократия опирается на демократию политическую.

Экономическая свобода, однако, не перерастает в анархию, поскольку все экономические субъекты обязаны соблюдать определенные правовые нормы. Важнейшая функция государства в сфере экономики состоит в разработке экономического законодательства и контроле за его выполнением всеми субъектами. Если, например, фирма, нарушив условия заключенного контракта,
сорвала поставки своей продукции потребителям и тем самым причинила им экономический ущерб, то последние вправе требовать его возмещения в судебном порядке.

При всех преимуществах рынка он не всесилен. В ряде случаев рыночный механизм оказывается неэффективным. Поэтому государство активно вмешивается в экономику, создавая систему социальной защиты населения особенно его малоимущих слоев, решая экологические проблемы, финансируя целевые научно-технические программы, дотируя нерыночные сектора экономики и т. д. Рост социальной защищенности трудящихся, стремление к обеспечению нормальных, условий существования каждому человеку являются мерой цивилизованности рыночной экономики.

К числу экономических функций государства относится также управление денежной системой. Дестабилизация денежной системы может вызвать инфляцию, рост цен, привести к экономическому спаду, увеличению безработицы. С помощью центрального банка государство регулирует объем денежной массы, направляет деятельность коммерческих банков.

И, наконец, государство выполняет функцию стабилизации экономических процессов, смягчая и предотвращая цикличность экономического развития в целом, региональные диспропорции, резкие
колебания цен и валютных курсов.

Конкретный объем экономических функций государства, методы государственного регулирования экономики в отдельных странах могут существенно различаться. Важно, чтобы государственное вмешательство в экономику не подрывало рыночные отношения, не разрушало рыночный механизм, а способствовало более эффективному его функционированию.

В современном понимании микроэкономика анализирует, пути использования ограниченных производственных ресурсов, допускающих альтернативные способы применения иди достижения поставленных целей.

Таким образом, микроэкономика как наука, есть составная часть современной политической экономии. «Экономикс» - наука о повседневной деловой жизни и деятельности людей.

Следовательно, главная задача изучения курса микроэкономики заключается: в анализе поведения и механизме принятия решений отдельными экономическими субъектами (индивидами, домашними, хозяйствами, предприятиями различных форм, собственности и общественными
организациями), которые стремятся достигнуть цели путем использования ограниченных ресурсов, для которых можно найти альтернативное использование.

Цель изучения - обоснование выборов, которые осуществляются небольшими экономическими субъектами.

В результате изучения курса формируется убеждение, что:

1) цивилизация (индустриально-развитые страны с рыночной экономикой) разработала универсальный инструментарий для анализа и изучения поведении экономических систем в рыночных условиях и методы ее оптимизации;

2) к какому разделу экономической науки следует обратиться при необходимости обоснования выбора в условиях сформированной цели, наличных ограниченных ресурсов, и альтернативных возможностях их использования.

Необходимо знать принципы рационального поведения экономических микросистем в рыночных, условиях; терминологию и основные приемы микроэкономического анализа.

Необходимо уметь самостоятельно выполнять технико-экономические расчеты, связанные с анализом и обоснованием рационального поведения микросистем в рыночных условиях.

Литература:

1. Банцинов П.Г. Что такое микроэкономика. //Экономика предприятия, 1999. №1.

2. Гриценко А. Логика курса экономической теории. //Экономика Украины, 2000. №4.

3. Гринберг Р., Рубинштейн А. Социальная экономика: введение в новую аксиоматику. //Российский экономический журнал, 1997. №1.

4. Зотова Е.С. Экономическая теория сегодня: состояние и пути развития. //Вестник московского университета, 2000. №3.

5. Злубко С.М. Национальное возрождение и экономическая наука. //Экономика Украины, 1992. №6.

6. Курс экономической теории. /Под общ. ред. Чуприна М.Н., Киселевой Е.А. - Киров, 1995. Гл.2.

7. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику. - М.: Станколит, 1994. С. 8-15.

8. Макконелл Б., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика.-М.: Республика, 1993. Т.1. Гл.1, 2.

9. Максимова В.Ф. Рыночная экономика. Учебник. т.1 Теория рыночной экономики. Часть 1. Микроэкономика. - М.: «Соминтэк», 1992. Гл.1. '..

10.Общая экономическая теория (политэкономия). Учебник. /Под общ. ред. В.И. Видяпина, Т.П. Журавлевой. - М.: Промо-Медиа, 1995. Гл.2.

11. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. - М.: «Экономика», 1992. Гл.1.

12. Пруссова Л.Г. Основы рыночной экономики. - К.: РПО «Полиграфкнига», 1993. Разд. I

13. Рой Л. В. Эволюция экономической теории в рамках учебника К. Макконела и С. Брю «Экономика». //Вестник московского университета, 2000. №3.

14. Самуэльсон П. Экономика т.1. - М.: МГП «Алгон», ВНИИСИ, 1992. Гл.1.

15. Тарасевич В. О предмете фундаментальной экономической науки. //Экономика Украины, 1998. №4.

16. Экономика: Учебник. /Под общ. ред. А.С. Булатова. - М.: Изд-во БЕК, 1995. С.3-5.

17. Шевченко А., Жученко В., Николенко С. Маржинализм: история, теория, практика. // Экономика Украины, 1999. №8.